首先要申明的是，我不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家。所有的結(jié)論只是一家之言，僅供參考。

        中美貿(mào)易戰(zhàn)、新冠疫情、俄烏沖突，是當(dāng)下世界發(fā)生的三件大事，足以影響世界的進(jìn)程。從長(zhǎng)期看，世界經(jīng)濟(jì)前景堪憂。得出這個(gè)結(jié)論其實(shí)并不難，只是大家不愿意相信而已。

        現(xiàn)在的全球各國(guó)政府，都或多或少有一定的債務(wù)。據(jù)媒體報(bào)道，總體而言，到2021年底，全世界的政府債務(wù)累計(jì)達(dá)到303萬(wàn)億美元，約為GDP總量的3.5倍。其中，美國(guó)31萬(wàn)億約占10%，歐盟約17萬(wàn)億，日本約12萬(wàn)億，新興國(guó)家約占95萬(wàn)億，中國(guó)政府債務(wù)差不多是70萬(wàn)億人民幣，折合不到11萬(wàn)億美元，但地方總體負(fù)債卻高達(dá)310萬(wàn)億人民幣，折合46億美元，這當(dāng)然是一個(gè)非常高的數(shù)值了。

        舉債度日，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的一個(gè)常態(tài)。但債務(wù)總是要?dú)w還的，至少利息是要支付的。盡管各國(guó)政府想盡辦法還債，比如借新債還舊債就是一個(gè)典型的方式。但債務(wù)水平總體加快上漲，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。尤其是最近幾年，隨著幾重因素的疊加，債務(wù)增長(zhǎng)逐漸加快。比如美國(guó)，過(guò)去兩年增加的債務(wù)高達(dá)7萬(wàn)億美元。這個(gè)過(guò)程顯然是不可持續(xù)的?？傆幸惶?，債務(wù)將壓垮世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)。

        為了降低債務(wù)利息，很多西方國(guó)家想方設(shè)法降低銀行利率水平，有的甚至執(zhí)行負(fù)利率，這樣一來(lái)表面上不僅可以少還錢，還可以賺錢。但這樣做顯然是自欺欺人，在一個(gè)金融開(kāi)放的國(guó)際環(huán)境里，如果一國(guó)執(zhí)行負(fù)利率，而另一國(guó)加息的話，資金會(huì)大幅度流向加息的國(guó)家。這也就是為什么美聯(lián)儲(chǔ)一加息，世界經(jīng)濟(jì)就緊張的緣故。

        政府拿什么還債呢？主要途徑有幾個(gè)，首先當(dāng)然是稅收，稅收也是政府收入的穩(wěn)定來(lái)源；其次是變賣國(guó)有資產(chǎn)，包括土地、礦產(chǎn)資源、國(guó)有企業(yè)，以及其它資源如專賣權(quán)等；第三是引入適度的通貨膨脹，使負(fù)債貶值。此外，關(guān)稅、罰沒(méi)等也是一個(gè)重要的途徑。當(dāng)然，通過(guò)科技、金融、甚至戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪他國(guó)財(cái)富，也是一種手段，對(duì)一些西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，而且還是一種非常重要的手段。美國(guó)就是這樣一個(gè)典型的國(guó)家。

        要使稅收的增長(zhǎng)覆蓋債務(wù)的利息，就要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，尤其是發(fā)展高科技，提高勞動(dòng)生產(chǎn)力水平，取得國(guó)際貿(mào)易間競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。對(duì)世界各國(guó)而言，如果經(jīng)濟(jì)不能發(fā)展或發(fā)展速度達(dá)不到一定水平，就無(wú)法獲得足夠的稅收，這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理。所以，各國(guó)政府要想方設(shè)法發(fā)展經(jīng)濟(jì)，尤其是發(fā)展高科技，解決就業(yè)。其目的是增加稅收。

        為什么經(jīng)濟(jì)要保持一定的增長(zhǎng)幅度？這里面的一個(gè)奧妙就是要?dú)w還利息，因?yàn)閭鶆?wù)越來(lái)越多，利息就越來(lái)越高。300萬(wàn)億美元的債務(wù)，僅利息就有數(shù)萬(wàn)億之多，這是一個(gè)非常沉重的負(fù)擔(dān)。如果債務(wù)不斷增長(zhǎng)，利息就會(huì)不斷增長(zhǎng)，每年僅這一項(xiàng)就變得越來(lái)越嚴(yán)重，終有一天還不上利息，政府就將破產(chǎn)。一旦出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)，政府就要縮減開(kāi)銷，或?qū)ふ倚碌呢?cái)源，否則就只有破產(chǎn)一條路。

        無(wú)論是土地，還是企業(yè)，政府的各種資源是有限的，消耗一個(gè)就少一個(gè)。我國(guó)過(guò)去20年實(shí)施土地財(cái)政，到現(xiàn)在土地財(cái)政終于難以為繼，就是因?yàn)橥恋亟K歸是有限的。對(duì)土地財(cái)政依賴越深，未來(lái)的危機(jī)就越嚴(yán)重。

        引入通脹是比較有效的方法，也就是為什么過(guò)去100年來(lái)，世界累計(jì)的通脹已經(jīng)達(dá)到100多倍的根本原因。發(fā)達(dá)國(guó)家還能控制通脹，發(fā)展中國(guó)家就只能隨波逐流，深受發(fā)達(dá)國(guó)家貨幣政策的左右。政府印錢，老百姓買單。但老百姓的承受能力終歸有限，像土耳其、巴西這樣的國(guó)家，現(xiàn)在的通脹率高達(dá)20%以上，長(zhǎng)此下去，老百姓是無(wú)法承受的，必然會(huì)產(chǎn)生大的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

         縱觀世界歷史，為什么戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)，政權(quán)頻繁更迭。其更本原因就是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展無(wú)法趕上政府的開(kāi)銷，最終導(dǎo)致入不敷出，矛盾集中爆發(fā)。一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行直接掠奪，轉(zhuǎn)移矛盾，另一方面，國(guó)內(nèi)矛盾達(dá)到不可調(diào)和時(shí)，必然會(huì)導(dǎo)致政權(quán)的顛覆。當(dāng)一切推倒重來(lái)時(shí)，舊的危機(jī)暫時(shí)解除，新的危機(jī)又開(kāi)始重新積累。如此周而復(fù)始。這就是人們常說(shuō)的歷史周期律。各國(guó)情況不同，決定了周期長(zhǎng)短不同。但趨勢(shì)是不可改變的。即使像美國(guó)這樣的超級(jí)大國(guó)，最后也將因?yàn)椴粩嘣黾拥膫鶆?wù)而破產(chǎn)。只是時(shí)間早晚的問(wèn)題。改變這一狀況的唯一辦法是政府控制開(kāi)支，使其維持在合理的范圍之內(nèi)。即使利用戰(zhàn)爭(zhēng)或金融手段獲取利益，短時(shí)間可以，時(shí)間一旦拉長(zhǎng)，也是徒勞的。

        下面說(shuō)第二個(gè)問(wèn)題，物流技術(shù)為什么存在天花板。過(guò)去二十年，世界物流技術(shù)經(jīng)歷了天翻地覆的發(fā)展。一方面，電子商務(wù)得到了突破性的發(fā)展，物流的重要性得到了充分的發(fā)揮，物流對(duì)提升制造業(yè)的水平和降低成本，產(chǎn)生了巨大的作用；另一方面，物流改變了世界經(jīng)濟(jì)版圖。使世界性的分工協(xié)作成為可能。分工合作能夠發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，有利于降低總體成本，通過(guò)物流，使原材料和產(chǎn)成品可以在全世界進(jìn)行有效流通。這都是物流的功勞。

        然而，物流的作用終歸是有限的。關(guān)鍵還是社會(huì)財(cái)富的多少以及如何分配，決定了物流的天花板的高度。再快的物流，也不能解決社會(huì)財(cái)富的多寡問(wèn)題和分配問(wèn)題。當(dāng)然，由于物流和供應(yīng)鏈的改善，可以一定程度提升生產(chǎn)力水平和有效降低成本，但其作用也僅限于此。

        我曾寫過(guò)一篇文章，大意是單靠電商不能成就一個(gè)偉大的國(guó)家。其出發(fā)點(diǎn)就在于物流是輔助性的，不是決定性的。這就是物流技術(shù)的上限。另一方面，從成本考慮，只有當(dāng)物流的費(fèi)用遠(yuǎn)低于產(chǎn)品時(shí)，物流才有意義。我們可以從全世界購(gòu)買原油，但只有當(dāng)原油的物流成本處于合理的范圍內(nèi)，才能使世界范圍的流通具有意義。否則，替代能源將更加具有優(yōu)勢(shì)。原油的儲(chǔ)量、產(chǎn)地和開(kāi)采成本，這是物流所不能解決的。這就是所謂的天花板。

        物流的功效，主要還在于降低成本。無(wú)論是傳統(tǒng)物流，還是現(xiàn)代物流，雖然我們看到生產(chǎn)物流對(duì)提升產(chǎn)品質(zhì)量具有輔助作用，現(xiàn)代物流甚至對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有推動(dòng)作用，但這些都是有限的。電子商務(wù)雖然方便了購(gòu)物，但如果這樣導(dǎo)致了成本的上升，電子商務(wù)的作用將大打折扣。未來(lái)無(wú)論是采用AI技術(shù)，還是其它更為有效的技術(shù)，其根本目標(biāo)還是要降低成本?，F(xiàn)在有一種怪現(xiàn)象，就是受西方經(jīng)濟(jì)理論和金融實(shí)踐的影響，資本裹挾下的現(xiàn)代企業(yè)，一味的追求產(chǎn)量，而不注重創(chuàng)新、成本和利潤(rùn)，事實(shí)上造成了很大的社會(huì)資源的浪費(fèi)，并且對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)帶來(lái)巨大沖擊。整個(gè)社會(huì)極端的脫實(shí)入虛。這注定是不可持續(xù)的。需要引起足夠的重視。

部分圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)